На 22 Януари тази година W3C анонсира първата работна чернова на HTML5. Лично аз бях доста очарован от нея. Нямах много време да я разгледам, но все пак ми хвана окото.
Някои нови API-та за двумерни-динамични графики, вграждане и контрол на видео съдържание, подръжка на постоянно пазена информация от страна на клиента както и разрешавайки на потребителите да редактират документите и части от тях интерактивно са налице. Като цяло промените са много и вече се вижда стремежа към развитие в мултимедията, защото в последно време на там започна значителен напредък в мрежата.
Вече е публикувана и Черновата за разликите между HTML4 и HTML5 както и добро ръководство как да свикнете с промените.
Остава да си чакаме и официалния релийз, макар и да е ясно, че няма да е скоро!
Реших да направя един прост тест на тема валидация. Заблуденият екип на www4u й отдава голямо значение и ето как се ражда едно проучване. Лично аз останах доста учуден. Сайтове и блогове, с изключително полезно и качествено съдържание на тема web development и хората поддържащи такива местенца в родната ни мрежа, не винаги обръщат голямо внимание на валидния код.
Ето и къде какво казва валидаторът на w3c:
http://ayanev.com Failed validation, 368 Errors
http://devstorming.com Failed validation, 108 Errors
http://webmasterbg.com/seo/ Passed validation, 1 warning(s)
http://bgdev.org/ Failed validation, 18 Errors
http://www.ivostankov.net/ Failed validation, 14 Errors
http://www.webmasterbg.org/ Failed validation, 1 Errors
http://web-tourist.net/ Passed validation, 92 warning(s)
http://www4u.org Passed validation
Това е само началният вариант на списъка, той ще бъде разширяван все по-често и по-често. С най-добри чувства към всички горепосочените сайтове, аз и/или колегата сме чести посетители на повечето от тях.
Бъдете 2.0… Валидирайте се!
Opera са изпратили оплакване до ЕС, че IE е строго обвързан с Windows. Opera Software ASA настоява ЕК да накарат Microsoft да даде избор на потребителите, използващи тяхната ОС да могат да избират браузърът си. Все пак, както всички разбират, ето какво ще стане ако се достави операционна система без браузър:0) Потребителят има връзка с интернет, но няма как да свали браузър, освен ако не знае точен url до файла. Именно това е и част от оправданието на MS.
1) Потребителят има интернет, но има някакъв носител, на който има копие от някой браузър. Отново не е удобно за обикновеният потребител.
Всъщност, ако оставим това настрана, интересен факт , че Майкрософт не спазва собствените си стандарти. Ако разгледаме списъка с членове на w3c някъде в него се намира не кой да е, а Microsoft Corporation. Mozilla Foundation и Opera Software също присъстват там. На мен не ми е много ясно как MS ще продават Windows с чужд браузър, но ще видим.
IE винаги е бил стратегически. Направен, за да победи по-добрия Netscape, Майкрософтският браузър дължи популярността си на мързел. И заради мързелът на потребителите и инерцията, придобита с годините сега се налага да правим сайтове “на две части” - по стандартите и за IE.
източник на части от информацията: Slashdot
