<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: scf4u - Оптимизирано вмъкване на изображения</title>
	<atom:link href="http://www4u.org/scf4u-images/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www4u.org/scf4u-images/</link>
	<description>Блогът за Web 2.0, Web Development, SEO...</description>
	<pubDate>Thu, 28 Aug 2008 09:14:03 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.1</generator>
		<item>
		<title>By: Мъро</title>
		<link>http://www4u.org/scf4u-images/#comment-2854</link>
		<dc:creator>Мъро</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Aug 2008 22:19:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www4u.org/?p=50#comment-2854</guid>
		<description>Хм, не съм особено съгласен. User agent-а (браузера) така или иначе взима параметрите на всички изображения - включително и широчината и височината. Та в случай, че изрично не си посочил размерите на изображението, той слага автоматично тези, които са заложени във файла. Т.е. при нареждането на обектите в уеб-страницата разликата дали ти ще му подадеш размерите на изображението на браузера или той ще си ги вземе е... незначителна, ако ще и да си секрет в носната кухина на костенурка. 
От друга гледна точка трупаме излишни бази данни с размерите на изображенията (защото до колкото разбрах това ти е идеята), което при един по-сериозен сайт прави и заявките малко по-сложни за обхождане, пък и взимаме данни от 2 полета повече. ОК, не чак кой-знае колко, но със сигурност повече, отколкото натоварването на потребителския браузер да прочете width и height на вече дръпнатото изображение :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Хм, не съм особено съгласен. User agent-а (браузера) така или иначе взима параметрите на всички изображения - включително и широчината и височината. Та в случай, че изрично не си посочил размерите на изображението, той слага автоматично тези, които са заложени във файла. Т.е. при нареждането на обектите в уеб-страницата разликата дали ти ще му подадеш размерите на изображението на браузера или той ще си ги вземе е&#8230; незначителна, ако ще и да си секрет в носната кухина на костенурка.<br />
От друга гледна точка трупаме излишни бази данни с размерите на изображенията (защото до колкото разбрах това ти е идеята), което при един по-сериозен сайт прави и заявките малко по-сложни за обхождане, пък и взимаме данни от 2 полета повече. ОК, не чак кой-знае колко, но със сигурност повече, отколкото натоварването на потребителския браузер да прочете width и height на вече дръпнатото изображение <img src='http://www4u.org/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Кирил Владимиров - NetCutter</title>
		<link>http://www4u.org/scf4u-images/#comment-2815</link>
		<dc:creator>Кирил Владимиров - NetCutter</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 15:42:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www4u.org/?p=50#comment-2815</guid>
		<description>Говоря за изображения, които ще бъдат вмъкнати динамично. Ако изображенията биват използвани в темплейта, то е по-логично да им бъдат взети размерите ръчно и да бъдат посочени. 
А едно отваряне и взимане на размерите на изображение, не товари сървъра толкова, колкото товари потребителската машина определянето на размерите от браузъра :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Говоря за изображения, които ще бъдат вмъкнати динамично. Ако изображенията биват използвани в темплейта, то е по-логично да им бъдат взети размерите ръчно и да бъдат посочени.<br />
А едно отваряне и взимане на размерите на изображение, не товари сървъра толкова, колкото товари потребителската машина определянето на размерите от браузъра <img src='http://www4u.org/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Мъро</title>
		<link>http://www4u.org/scf4u-images/#comment-2813</link>
		<dc:creator>Мъро</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 07:46:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www4u.org/?p=50#comment-2813</guid>
		<description>Да видим дали правилно сме разбрали... предлагаш при всяка визуализация на снимка да отваряме изображението с PHP, да му вземем размерите и да го изплюем тогава в xhtml-а заедно с генерираната style дефиниция?

Говорейки за оптимизация... ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Да видим дали правилно сме разбрали&#8230; предлагаш при всяка визуализация на снимка да отваряме изображението с PHP, да му вземем размерите и да го изплюем тогава в xhtml-а заедно с генерираната style дефиниция?</p>
<p>Говорейки за оптимизация&#8230; <img src='http://www4u.org/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
