Как стои валидацията при първите 50?

От страшно много време се готвя да пусна още една класация, за това кой е валидиран и кой не. И днес Николай Йорданов ми предложи да ползвам класацията на TopBlogLog. Или иначе казано, по-долу виждате списък с първите 50 блога, според класацията на TopBlogLog към този момент, с информация кой до колко е валидиран.

  1. http://oggin.net/ 67 Errors ,30 warnings found!
  2. http://nb.niichavo.org/ - Passed Validion!
  3. http://kaka-cuuka.com/ 219 Errors ,3 warnings found!
  4. http://www.bogomil.info/ 19 Errors found!
  5. http://opensource-bulgaria.org/ 16 Errors found!
  6. http://yovko.net/ - Passed Validion!
  7. http://blog.peio.org/ 96 Errors found!
  8. http://eenk.com/ 51 Errors ,62 warnings found!
  9. http://dzver.com/blog 72 Errors ,9 warnings found!
  10. http://www.novavizia.com/ 111 Errors ,5 warnings found!
  11. http://velqn.com/ 32 Errors ,3 warnings found!
  12. http://ivanbedrov.blogspot.com/ 624 Errors ,348 warnings found!
  13. http://www.alabala.org/ 103 Errors ,21 warnings found!
  14. http://e-vestnik.bg/ 27 Errors ,9 warnings found!
  15. http://dockera.com/ 36 Errors ,3 warnings found!
  16. http://komitata.blogspot.com/ 1 Errors ,2 warnings found!
  17. http://nabludatel.blogspot.com/ 465 Errors ,328 warnings found!
  18. http://silvermountain.wordpress.com/ 96 Errors found!
  19. http://gorichka.bg/ - Passed Validion!
  20. http://asktisho.wordpress.com/ - Passed Validion!
  21. http://missby.wordpress.com/ 22 Errors found!
  22. http://nellyo.wordpress.com/ 41 Errors found!
  23. http://lydblog.wordpress.com/ 71 Errors found!
  24. http://www.toshkov.info/ 5 Errors ,1 warnings found!
  25. http://www.ayanev.com/ 56 Errors ,21 warnings found!
  26. http://lachezar.net/ 69 Errors ,4 warnings found!
  27. http://internetreklama.com/ 153 Errors ,98 warnings found!
  28. http://georgi.unixsol.org/diary - Passed Validion!
  29. http://eneya.wordpress.com/ 19 Errors found!
  30. http://blog.svejo.net/ 294 Errors ,255 warnings found!
  31. http://bloodys.com/ 36 Errors ,4 warnings found!
  32. http://yasen.lindeas.com/ - Passed Validion!
  33. http://openlyfeminist.blogspot.com/ 421 Errors ,127 warnings found!
  34. http://smiling.webreality.org/blog 2 Errors found!
  35. http://ikonomika.org/ 98 Errors ,5 warnings found!
  36. http://delian.blogspot.com/ 1225 Errors ,554 warnings found!
  37. http://www.devstorming.com/ 80 Errors found!
  38. http://psabev.blogspot.com/ 769 Errors ,573 warnings found!
  39. http://www.decocentric.com/ 35 Errors found!
  40. http://ganspace.blogspot.com/ 541 Errors ,292 warnings found!
  41. http://www.struvasi.com/ 26 Errors found!
  42. http://www.gatchev.info/blog 8 Errors found!
  43. http://interactive-share.com/ Failed Validation
  44. http://blog.thedezine.com/pro 53 Errors ,2 warnings found!
  45. http://www.optimiced.com/bg 4 Errors found!
  46. http://dni.li/ 1 Errors found!
  47. http://www.kldn.net/ 5 Errors found!
  48. http://radankanev.blogspot.com/ 513 Errors ,293 warnings found!
  49. http://www.ivostankov.net/ 30 Errors found!
  50. http://kreativen.com/ 48 Errors found!

Крайната равносметка: От TOP 50 само 6 са с напълно валиден код, като един от тях(Йовко) има 1 warning, но все пак си е валиден.


17 Responses to “Как стои валидацията при първите 50?

  • 1
    Иво Станков
    September 14th, 2008 17:59

    Не целя валидация на всяка цена, но ако се намери plugin за валидирано вкарване на vbox7 (и youtube) клипове ще мина валидацията :)

  • 2
    dzver
    September 14th, 2008 18:12

    перфектни сме, под 1000 грешки направо няма грешки ;)

  • 3
    Longanlon
    September 14th, 2008 20:04

    Плашещо е положението: аз имам фрапиращо количество грешки (219), а хабер си нямам нито какви са тия грешки (в какво, на какво?), нито как да ги оправя…

  • 4
    http://ganspace.blogspot.com/
    September 14th, 2008 20:17

    Някой ще ме светне ли за какво иде реч, че гледам и аз много грешки имам - да оправям каквото трябва :)

  • 5
    Калоян К. Цветков
    September 14th, 2008 20:53

    Това с YouTUbe и подобните вложени нещо как се прави, за да се валидира ОК? Видеото се зарежда от iframe ли ? На прима виста за такова решение се сещам ;)

  • 6
    николай
    September 14th, 2008 21:25

    Добра идея е Flash анимации да се вграждат с инструменти като swfobject. Печели се не само валидация, но и доста по-добра поддръжка между повече браузъри.

  • 7
    Николай Йорданов
    September 14th, 2008 22:21

    На който му е прецакан кодът заради youtube може да си сложи един disclaimer във футъра като мен :D

    @Longanlon и GaN: идеята общо взето е следната - (x)html кодът, който браузърите четат си има “правилен” начин на писане. На теория ако кодът е валиден, т.е. без отклонения от правилата на езика браузърите ще го показват по-лесно, по-добре и по-бързо. На практика също е долу-горе така, само дето под IE сигурни неща няма :D Именно, за да бъде преносим кодът от youtube (или някой друг сайт, който предлага неща за вграждане) се налага да ти го дадат счупен. Блоговете с малко грешки най-често ги имат заради това. Вече при много грешки може да се помисли за оправяне. Не че е някакъв голям проблем да се остави и така, ама си е мислене от типа “Що да си хвърлям боклука където трябва като и бай Иван цапа улицата?”…

  • 8
    blacksnoopy
    September 15th, 2008 11:55

    Как да направим Валиден YouTube код в блога на Yovko: http://yovko.net/archives/1641

  • 9
    Кирил Владимиров - NetCutter
    September 15th, 2008 14:03

    @Longanlon, основните ти издънки са:
    0. Грешно използване на br тага. Вместо пишеш
    1. В img таговете не слагаш alt=”"
    2. Не завършваш img таговете с />
    3. На места си налепил без да си отворил тоя таг…вероятно редакторът на wp се е изчанчвал :)
    Ако укажеш DOCTYPE на HTML, вместо на XHTML вероятно ще се изгубят повечето.

    Тези видях на първо четене.

  • 10
    Николай Йорданов
    September 15th, 2008 14:05

    @blacksnoopy: при теб това работи ли?

  • 11
    Антония
    September 16th, 2008 12:46

    Единствената ми грешка се оказа проблем с Twitter Tools плъгина на Алекс Кинг — неправилно интерпретира TinyURLs, пък аз не съм била забелязала досега. Оправих го вече, кодът на блога ми е напълно валиден :)

    This document was successfully checked as XHTML 1.1!

    За пълна ллама май се справям добре :)

  • 12
    Васил Тошков
    September 24th, 2008 14:31

    При мен всичко е наред. Къде ги видяхте тези грешки? Хайде без да се обиждаме :)

  • 13
    http://ganspace.blogspot.com/
    September 24th, 2008 15:44

    @ Николай Йорданов

    Мерси за разяснението. Сега остана и да се помъча да направя нещо по въпроса :)

  • 14
    Michel
    September 25th, 2008 12:22

    Поправих се и аз ;-)

    “onClick” се смята за невалиден код в XHTML 1.0 Transtitional (кодът е на google analytics) — явно ще се мисли за workaround…

    Мерси! ;-)

    Вече се валидирааааааам!!! :)

  • 15
    Васил Тошков
    September 25th, 2008 12:51

    onClick е валидно, ама май доколкото си спомням трябва да е само с малки букви. Може и нещата да са се променили.

  • 16
    Michel
    September 25th, 2008 15:24

    @Васил:

    Ще проверя. Но съм взел точния код от GoogleAnalytics, би трябвало всичко да е точно при тях… Хм.

  • 17
    AntiVirus
    December 23rd, 2008 16:32

    Добро постче…успехи и дано да има все такива публикации на него. ;)

Leave a Reply



TopBloglog image